九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　

　　目前，商标法修订草案已完成全国人大常委会会议一审和公开征求意见，相关部门正对反馈意见进行研究、吸收和修改。

　　2025年12月22日，《中华人民共和国商标法（修订草案）》（以下简称“修订草案”）首次提请十四届全国人大常委会第十九次会议审议。这是商标法自1983年3月1日正式实施以来的第五次修改，也是首次从“修正”升级为“修订”，从法律“局部微调”迈入“全面重大调整”。

　　市场主体该如何把握修订草案释放出的规范信号？4月18日，在由天驰君泰律师事务所主办的“第五次商标法修改‘大变革’：解锁企业发展的新影响与新机遇”研讨会上，与会专家认为，此次修订将对商标领域长期存在的乱象祭出“利剑”，全面强化使用导向、诚信导向、合规导向，企业能否快速调整商标管理策略、优化布局体系、提升监测效率、强化证据留存，将直接决定企业未来品牌竞争的成败。

　　“本次修法不是小修小补，而是对商标保护体系的系统性重构，将深刻改变企业商标布局、管理、维权的全流程。”中央财经政法大学教授、知识产权研究中心主任杜颖指出，本次修法将带来四大关键变化，直接影响企业商标策略：

　　一是眼球经济下标志进一步开放。修订草案第十四条规定，任何能够将自然人、法人或者非法人组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音、动态标志等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。与现行商标法相比，新增动态标志为可注册商标要素，更加契合互联网、影视娱乐企业的急迫需求，但同时增设功能性限定，企业布局新型商标不能只看流量价值，必须兼顾合规性。

　　二是驰名商标保护一体化。修订草案第二十条第二款将跨类保护从“已注册驰名商标”发展到所有“驰名商标”，实现商标法与反不正当竞争法无缝衔接。这意味着企业无需“全类别注册”，只要在核心领域培育知名度，就能获得强保护。

　　三是企业监测周期与异议期缩短。修订草案将异议周期压缩至两个月左右，商标确权速度大幅提升，但也要求企业提高监测频率，对抢注、囤积行为必须快速反应、及时处置。

　　四是程序中止与情势变更的联动。修订草案调整了程序中止规则，中止标准调整为“一般应当中止”，涵盖商标异议审查、驳回复审、不予注册复审和无效宣告四类案件，并明确法院审理规则，防止矛盾裁决。此外，2020年至2025年，最高法因情势变更而改判的案件占提审改判案件的72.3%，未来情势变更原则大概率会被限制，建议企业尽早启动确权、维权、证据固定等程序，做好打持久战的准备，中止审查虽然可以解决“程序时差”问题，但也会延长审查周期。

　　研讨会上，华东政法大学知识产权学院教授、最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员王艳芳，以《中国法院知识产权司法保护状况（2024）》、最高法于2024年发布的典型案例及2024年至2025年地方法院典型案例等为观察对象，分享了其对商标审判趋势的观察和思考。

　　根据最高人民法院发布的《中国法院知识产权司法保护状况（2024年）》，2024年，全国法院新收各类知识产权案件近53万件，审结54万余件，其中商标类案件占据重要比重，达124918件。人民法院依法运用诉讼保全、惩罚性赔偿等制度，在460件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿，同比增长44.2%，显著提高了侵权代价和违法成本。

　　“这标志着惩罚性赔偿制度从选择性适用转向常态化适用，成为打击恶意侵权、提高违法成本的重要手段。”王艳芳说。

　　对于赔偿基数的确定，王艳芳提到：一方面法院会将侵权获利作为基数，也就是将查明的部分侵权获利作为惩罚性赔偿的计算基数；另一方面，法院也会采取销售额推定模式，即采用“侵权产品销售额的合理推定+行业平均毛利”的复合认定模式。此外，对于恶意侵权和侵权情节特别严重的侵权行为，法院倾向于顶格适用5倍惩罚性赔偿。

　　“恶意认定的因素包括：侵权人与权利人存在经销、代理等特定关系，清楚权利商标知名度；商标无效后仍继续申请注册近似商标并使用；大量抢注商标并向权利人发送侵权警告函。情节严重的认定因素包括：侵权产品占比高，侵权持续时间长，侵权范围广，侵权获利巨大；重复侵权、隐蔽侵权。此外，如果权利商标的知名度较高，被诉侵权人恶意抢注商标并在重大项目中进行恶意竞争的，一次侵权交易金额巨大的，构成情节严重。”王艳芳介绍了在司法实践中恶意与情节严重的认定标准。

　　王艳芳提醒企业，作为权利人，应重视证据的收集，必要时提供相应的经济学分析报告。如果作为被诉侵权人，应对是否构成侵权进行评估，一旦极大可能构成侵权，一定不要有侥幸心理，通过和解争取最小代价。

　　针对当前商标代理行业门槛低、乱象多、囤积抢注泛滥、低价内卷严重等突出问题，与会专家也进行了深度剖析。

　　全国律协知识产权专业委员会副主任、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人马翔认为，律师从事商标代理业务有必要性，也有重要性。

　　“商标战略是国家知识产权战略的重要组成部分，商标的表彰功能可以为企业赚取高额品牌利润，商标已成为企业重要甚至首要资产。律师作为企业的常年或专项法律顾问，必然有义务保护企业商标无形资产。商标注册申请等代理业务是商标保护的基石和重要组成部分，律师应为客户提供商标代理在内的全面商标法律服务。”马翔结合自身从业经历谈道，天驰君泰从事全链条商标法律服务已33年，通过实践推动商标法治建设，以专业法律服务助力国家重大战略落地见效。

　　曾几何时，商标代理业务律师长期处于边缘位置。自上世纪90年代至2003年，商标代理业务由行政许可的代理公司从事；2003年取消商标代理行政许可，九游体育官方平台但仍将律师代理商标业务排除在外；2013年后，虽然律师可以从事商标代理，但由于代理公司长期占据垄断地位，律师并未发挥应有的作用。

　　因商标代理专业无门槛，婚介所等兼职商标代理、囤积商标、恶意抢注、傍名牌、搭便车等行业乱象丛生。

　　近年来，监管部门加大了对商标代理乱象的打击力度。例如，中细软旗下中技细软、细软智谷等公司因长期行贿商标审查人员牟取不当利益，于2025年被法院认定构成单位行贿罪，遭国家知识产权局“终身禁业”并被市场监管部门吊销营业执照。曾为华南地区知产服务龙头的广东哲力知识产权事务所，因资金链断裂、资不抵债，于2024年被法院裁定受理破产清算。与此同时，互联网巨头也纷纷调整业务，腾讯云于2023年底、阿里云于2024年3月相继宣布停止自营商标代理服务，退出该领域。

　　2025年11月，国家知识产权局、公安部、国家市场监督管理总局联合启动为期三个月的知识产权代理行业专项整治行动，重点打击代理恶意商标申请、囤积商标、无资质代理、虚假宣传、伪造材料、行贿等严重违法违规行为。

　　“大量中小代理机构因生存维艰纷纷倒闭，整个商标代理行业正加速出清，迈向规范发展的新阶段。”马翔认为，律师具有从事商标代理业务的明显优势，“商标代理业务的春天来了”。

　　在马翔看来，律师具备法律功底扎实、举证质证专业、擅长处理权利冲突与诉讼业务等天然优势，能够构建覆盖商标申请、异议、无效、维权、诉讼的全链条服务体系，且天生具备合规意识，可迅速适应商标法修订后的规范要求。

　　“在严监管与商标法修订的双重背景下，商标代理由基础代办全面升级为合规审查、风险管控、证据管理、策略布局等高价值服务，专业价值、合规价值、服务价值全面凸显，真正有专业、有合规、有能力的律师和律师事务所将迎来商标代理业务发展的黄金机遇。”马翔说。