九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　A科技公司（以下简称“A公司”）研发了一款智能传感器芯片，并在国内获得专利权。2024年初，A公司发现B电子公司（以下简称“B公司”）在C市生产、D市销售的“XX”牌设备中，使用了与其专利高度相似的技术。A公司遂在D市法院起诉B公司专利侵权，主张B公司的销售行为构成直接侵权。

　　B公司提出管辖权异议，辩称其生产线位于C市，D市仅为销售地，“侵权行为实施地”应是制造地C市，D市法院无权管辖。A公司则强调：销售行为本身属于专利法明定的侵权行为，D市作为销售地，应认定为侵权行为实施地。

　　依据《民事诉讼法》第29条，因侵权行九游app入口为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

　　“侵权行为地”包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，B公司在D市的销售行为直接落入专利权保护范围（《专利法》第11条），构成“许诺销售、销售”侵权行为，故D市属于侵权行为实施地。

　　B公司主张“侵权行为实施地仅限制造地”的观点被否决。法院指出：“侵权行为实施地”必须与本案被诉侵权行为直接关联。若某一地点对应的行为（如制造）未被原告主张为侵权，则该地点不能作为管辖依据。

　　本案中，A公司明确指控九游app入口B公司的销售行为侵权，因此D市作为销售地，与涉案纠纷具有实质关联，构成合法管辖连结点。

　　作为专注知识产权领域的高级合伙人，我代理的专利案件中，30%的被告试图通过管辖权异议拖延诉讼。确定管辖连结点需紧扣以下原则：

　　专利权人可在起诉前向【专利律师】咨询“管辖策略”，选择最有利的管辖法院。例如：

　　执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼教育背景：北京大学法律硕士专业荣誉：

　　具体案件需要咨询专业律师，本文仅为法律知识普及，不构成个案建议。管辖权异议常被用作诉讼拖延策略，专利权人应提前制定诉讼战术，降低维权成本。