九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　实用新型专利因其审查周期短、成本低的特点，成为中小企业技术保护的重要手段。然而，侵权纠纷频发，且实务中对侵权判定、赔偿计算等问题的争议较大。本文结合广州知识产权法院（下称“广州知产法院”）及最高人民法院的典型案例，梳理侵害实用新型专利权纠纷的核心裁判规则，为权利人维权及被告抗辩提供实务参考。

　　法院通常优先审查涉案专利的稳定性。若被告提出无效宣告请求，部分案件可能中止审理（《专利法实施细则》第82条）。

　　法院以权利要求书为基础，结合说明书及附图界定保护范围（《专利法》第64条）。

　　-广州知产法院在某一案件中认定，功能性特征需结合实施例及等同特征确定范围，避免过度扩大解释。

　　-最高人民法院明确，“排除式权利要求”（如“不包括某结构”）需严格按字面解释，不能推定保护范围。

　　采用“全面覆盖原则”，即被诉产品需包含权利要求的所有技术特征（或等同特征）。

　　-等同侵权认定：需满足“三基本一普通”标准（手段、功能、效果基本相同，且对本领域普通技术人员显而易见）。

　　-现有技术抗辩：被告需证明被诉方案属于现有技术（可直接援引无效宣告证据）。

　　-先用权抗辩：被告需证明在专利申请日前已“制造相同产九游体育官方平台品”或“做好必要准备”（广州知产法院某案中，因被告未证明生产规模，抗辩失败）。

　　3.专利许可费倍数（需提供线.法定赔偿（实用新型专利通常为1万~100万元）。

　　-最高人民法院在某案中，因原告未能证明损失或侵权获利，最终按“专利贡献率”调整法定赔偿（仅支持30万元）。

　　-广州知产法院在电商侵权案中，参考平台销量数据推定侵权获利，全额支持原告80万元诉请。

　　符合“故意侵权”+“情节严重”要件时，可适用1~5倍惩罚性赔偿（《专利法》第71条）。

　　-条件：侵权可能性高+不采取禁令将导致难以弥补的损失（《民事诉讼法》第104条）。

　　-被告（销售者）需证明“合法取得”且“不知侵权”（如提供供货合同、发票等）。

　　实用新型专利侵权案件的裁判规则已趋于精细化，权利人和被告均需结合技术比对、赔偿计算及程序策略综合应对。广州知产法院及最高人民法院的案例表明，法院在保护创新的同时，亦注重防止权利滥用。实务中应充分运用典型案例的裁判逻辑，提升诉讼胜率。

　　（注：本文未引用具体案号，相关规则可参考《专利法》《专利法实施细则》及最高人民法院司法解释。）

　　拒逆转！巴特勒38+7+6，贝恩30+6+4，西部第七诞生，火箭该头疼了

　　多名小鹏G6车主反映“低频噪音”影响驾驶 相关负责人：将保持沟通并提供必要支持

　　曝哪吒汽车CEO教科书级跑路！北京门店全停摆，300家经销商维权

　　初三家长必读：分享一个考不上高中也能上本科的方法！还有更狠的：初中直接上本科！

　　索尼PS掌机新爆料！AMD的3nm工艺功耗15W、性能更接近Steam Deck

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律