九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　九游体育

　　七本证书，七个完全不同的技术方向——可更换式钣金件冲压模具、硅胶胶带胶层涂覆装置、防爆防堵塞的大型污水处理装置、企业级RFID阅读器、后减震器悬架总成、电源监测报警装置，还有一个也是硅胶胶带相关的包装装置。

　　都是重庆百润洪知识产权代理有限公司在2019年底到2020年代初代理申请的。

　　这线年，确实没毛病。但放在2026年，就有点站着说线年那会儿，实用新型确实好申请

　　2019年是什么光景？那一年上半年，全国实用新型申请量101万件，授权74.7万件，授权率维持在75%左右。审查周期平均6.2个月。那个时候的实用新型审查，说白了就是看文件格式对不对、费用交没交、有没有明显违法——至于技术方案有没有创造性、跟现有技术比有什么实质性区别，基本不深究。

　　“可更换式钣金件冲压模具”，2019年12月11日申请，2020年10月2日授权。将近十个月。

　　“硅胶胶带胶层涂覆装置”，2019年12月25日申请，2020年6月19日授权。不到六个月。

　　“防爆防堵塞的大型污水处理站的污水处理装置”，2019年12月26日申请，2020年12月8日授权。差一点就满一年。

　　“企业级RFID阅读器”，同一天申请，2020年6月26日授权。刚好六个月。

　　“后减震器悬架总成”，2019年12月5日申请，2020年12月11日授权。一年出头。

　　“电源监测报警装置”，同一天申请，2020年12月29日授权。差几天满一年。

　　七件案子，授权周期从四个月到一年不等。在那个时候，这都属于正常范围——实用新型平均审查周期6.4个月。

　　2019年底，百润洪接过一个案子，客户是做工业自动化的，觉得自己的技术挺先进，想申请发明专利。但前期找了一家以商标注册为主业的机构去写申请文件，权利要求书写得泛泛而谈，没有精准划界。审查意见下来之后，那家代理机构给的答复也没什么实质内容，就说“本技术很先进”，结果申请被驳回了。

　　更糟的是，那家机构建议客户“再交一次试试”，重新提交了一份几乎一样的申请文件。但客户在第一次申请之前已经把产品做了公开展示和测试，新颖性窗口早就过了，第二次申请也没戏。

　　客户后来找到百润洪的时候，整个人都是懵的。他说，我以为实用新型随便写写就能过，发明专利也就是多等两年的事——没想到连门都进不去。

　　后来百润洪的专利代理师接手做了几件事：第一，直接和研发工程师面对面沟通，把整个技术方案拆解到最小单元，重新挖掘可专利点；第二，在权利要求书中精准划界，把保护范围从“算法逻辑”扩展到“硬件电路配合算法执行的特殊采集方式”；第三，针对已公开测试导致新颖性受损的问题，从法律层面做了补救性论证。最终这件案子在2021年拿到了授权。

　　这个案例说明一件事：哪怕在审查宽松的2019年，代理机构的专业能力依然是决定专利生死的关键变量。

　　如果说2019年的实用新型审查是“走走过场”，那2026年的实用新型审查就是“线日，国家知识产权局发布第84号局令，公布了对《专利审查指南》的修改决定，自2026年1月1日起施行。

　　这次修改对实用新型影响最大的变化是：明显创造性审查被正式写入了实用新型的初审环节

　　以前审查员只看你的申请文件有没有格式问题、有没有明显违法。现在不一样了——审查员会直接判断：你的改进是不是解决了真实的技术问题？结构调整是不是带来了实际的性能提升？有没有量化数据支撑效果？三个问题答不上，基本直接驳回。

　　一个是“同日双申”的处理方式变了。以前申请人可以同一天既申请实用新型又申请发明专利，到了发明专利实质审查阶段，可以通过修改发明专利申请的权利要求来避免重复授权。现在这条路被堵死了——申请人只能通过放弃实用新型专利权来获得发明专利的授权。

　　另一个是发明人身份信息的填写要求变了。发明人必须是自然人，不能填单位、集体或者人工智能名称。而且请求书中应当填写所有发明人的身份信息，并确保信息真实。

　　这个问题，百润洪内部讨论会上还线年那七件实用新型的申请文件原封不动地拿到2026年重新提交——授权概率大概率会打折扣。

　　为什么？因为审查员现在会追问“创造性”了。2019年写申请文件的时候，代理人不需要花太多心思在“如何证明这个技术方案有创造性”上。但2026年不行了——权利要求书里的每一个字、每一个技术特征，都要经得起“创造性”三个字的拷问

　　不过话说回来，那七件案子的技术方案本身并不差。如果放在2026年重新申请，只要在撰写阶段就把创造性论证做扎实、把对比文件检索做充分、把权利要求书的保护范围设计合理——授权依然有戏。只是周期大概率会比2019年长不少。

　　从数据上看，实用新型的整体授权率已经从2019年的75%左右，一路下降到2026年的50%以下。个人申请人的授权率更是只有30%到35%。

　　说到底，变的不是专利制度，是游戏规则2019年到2026年，七年的时间，实用新型专利的审查从“宽进宽出”变成了“严进严出”。

　　这对真正有技术含量的企业来说是好事——审查越严，授权专利的含金量越高，维权的底气越足

　　百润洪从2008年成立至今，已经走过了十八个年头。这十八年里，专利审查的标准变了不知道多少回。从最初的“形式审查为主”，到后来的“明显实质性缺陷审查”，再到2026年的“明显创造性审查”——每一次变化，都在倒逼代理机构提升专业能力，也在倒逼企业认真对待自己的技术创新。

　　2019年的七张专利证书，记录的不仅是七个技术方案的成功授权，更是一个时代专利审查生态的缩影。2026年的新规之下，下一个七年会怎样？没人能准确预测。但有一点是确定的——认真做技术、认真写专利的企业和机构，永远不会被淘汰

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。阅读 (