九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　

　　2026年3月23日，深圳市中级人民法院。两家深圳硬科技巨头——大疆创新（DJI）与影石创新（Insta360）的竞争从市场端的刺刀见红，正式延烧至法理的存亡之战。

　　当日上午，大疆对影石提起专利权属诉讼的消息传出，涉案专利共6项。二级市场反应剧烈，科创板上市的影石创新（688775.SH）股价开盘即跳水，截至当日收盘报181.15元/股，跌幅达6.98%。仅仅一天时间，影石的市值缩水超过54亿元。

　　在一纸诉状背后，大疆指向了影石最核心的技术基座。作为全球消费级无人机平台的绝对霸主，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼。

　　在诉状中，大疆主张涉案的6项专利并非影石的原始创新，而是属于“职务发明”。依据《专利法实施细则》第12条，员工离职后一年内作出的、与其在原单位承担的本职工作或任务相关的发明创造，权属应归原单位所有。

　　冲突的爆点隐藏在专利申请书的署名细节里。知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的关键专利中，影石在中国境内的申请文本里，将部分核心发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请（PCT）中，受限于强制披露规定，影石必须写明真实姓名。

　　经大疆比对，这些此前在境内被隐去的发明人，均指向了从大疆离职的核心研发人员。他们在职期间曾深度参与大疆无人机重点项目的技术开发，掌握着包括飞控、结构架构在内的核心体系。

　　在大疆看来，这不仅是人才的自然流动，更是技术资产的非正常溢出。涉案专利涵盖的飞控、结构及影像处理，正是大疆投入最多、积累最深的技术腹地。

　　这是大疆在保卫其“天空之城”的护城河。2025年以前，两家公司曾维持着某种默契的“互补式创新”：大疆统治天空，影石定义全景。但随着边界的消失，这种共生关系已不复存在。

　　在深圳南山区的商业语境里，影石曾被视为大疆最成功的“侧翼开发者”。这种默契在2025年7月被彻底打破。

　　2025年7月24日，大疆宣布将于月底发布全景相机Osmo 360；仅仅四天后，影石官宣进军消费级无人机市场，推出子品牌“影翎Antigravity”。两家公司几乎在同一周，以一种近乎“镜像”的姿态攻入了对方统治多年的核心领地。

　　面对大疆此次的专利起诉，影石创始人刘靖康的表现极具90后创业者的张力。3月23日下午，他在个人微博直接列出三条澄清，将这起法律诉讼定义为“巨头被抢市场后的焦虑”。

　　针对外界最关注的“飞控专利”，刘靖康的回应带着某种挑衅式的自信。他指出，影翎无人机中最核心的“一键跳楼飞行”效果，创意本就来自他本人，且研发过程由他深度参与。他甚至在公开回应中称：“如果DJI要这个功能，我可以给你们。”

　　至于大疆指控的“隐藏发明人”，影石解释这仅仅是为保护技术人才不被猎头盯上的行业惯例。影石披露，在多项非大疆离职员工参与的专利中，也采取了同样的“延迟披露”策略。

　　这种自信并非凭空而起。影石的招股书显示，公司早在2020年起就开始布局无人机相关专利，筹备期长达五年。2025年第三季度，影石的研发投入占比一度攀升至17.8%。

　　这种饱和攻击式的投入正在转化为具体的数字压力。2026年1月，影石宣布其首款无人机影翎A1上市仅一个月，全球出货量已突破3万台。而在中国区上市的头48小时，其销售额便超过了3000万元。

　　这种增长速度足以让任何霸主警觉。大疆在无人机市场维持了十年的70%市占率，正面临一个不仅懂硬件、更懂全景影像算法的对手。这场进击不再九游体育官方平台是单纯的品类扩张，而是一个新贵试图通过定义“全景航拍”这一垂直赛道，在大疆的绝对空域里切走一块蛋糕。

　　第三章：隐秘的火线年末，长沙市湖南摄影城内，一场门头强拆事件让原本处于水下的渠道暗战彻底公开化。

　　当核心研发人员带着“技术记忆”在同城企业间流动时，深圳南山区的硬件丛林正迎来一场关于“个人经验”与“职务成果”的边界重划。