九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　

　　今天分享的是：上海知识产权保护中心：2024年太阳能电池片产业海外专利预警分析报告(1)

　　本报告对太阳能电池片产业进行海外专利预警分析，涵盖专利检索、发展态势、竞争格局、典型主体剖析、风险事件及应对策略等内容，为企业国际化发展提供参考。

　　1. 检索要素与数据处理：以技术为基础设计检索要素，使用智慧芽检索工具，截至2024年6月24日，经查全查准验证，最终获得全球专利申请14859件（合并同族7087项），其中中国主体申请6314件（4840项），上海主体申请367件（234项）。

　　2. 风险专利评估模型：从风险发生概率（考量历史风险、企业活动关联、潜在风险同族情况）和风险应对可能性（关注剩余保护期、保护范围、权利稳定性、布局强度）两个维度构建模型，筛选风险专利。

　　- 竞争层次与地域分布：分为全球、国内、上海三个竞争层次。全球专利主体主要分布在中国、韩国、日本、美国等，中国主体专利申请量超其他国家，但全球布局相对较弱；国内专利主体主要集中在江苏、浙江等，上海主体有一定优势。

　　- 专利申请趋势：全球经历起步、快速发展、调整、缓冲期，中国起步晚，调整期未明显下降，2018年后进入二次发展期，与产业发展密切相关。

　　- 全球主体排名：TOP15主体中海外主体8席，中国主体7席，海外主体全球专利布局更强，如SunPower、LG集团等。

　　- 海外主体排名：主要来自韩国、美国、日本等，如LG集团、SunPower等申请量排名靠前，且在多国布局。

　　- 中国主体排名：晶科能源、天合光能等在全球及海外专利布局较多，但件项比普遍低于海外主要申请主体。

　　- 上海主体排名：晶科能源在全球及海外申请量领先，其他主体申请量相对较少。

　　1. 典型主体挑选依据：海外选SunPower、LG集团、信越集团、原子能和替代能源委员会；国内选晶科能源、天合光能。

　　- 申请情况总览：海外主体在中国申请突出，中国主体海外申请强的是有力竞争对手。如LG集团、SunPower在中国申请多，晶科能源海外申请量突出。

　　- 布局地域详览：各典型主体在全球TOP5布局地域及其他地区有不同布局特点，如SunPower在美国、中国、日本等布局，晶科能源在中国、美国、德国等布局。

　　- 布局方向详览：各主体在电池类型、片结构、工艺方法等技术主题和方向布局各异，如SunPower关注太阳能电池等主题，LG集团涉及太阳能电池、电极等。

　　- 竞争指数与障碍规模：典型海外主体中SunPower和LG集团预计持有专利量和竞争指数较高，中国主体晶科能源和天合光能全球竞争指数较强，海外竞争指数与海外典型主体抗衡。

　　- 潜在风险地域：各典型主体在主要布局地域保有有效专利，发明授权率和预计风险专利量不同，如SunPower在美国预计风险专利量高，LG集团在韩国预计风险专利量最高。

　　1. 韩华对中国企业专利诉讼：2019年韩华对晶科能源、隆基绿能发起337调查及侵权诉讼，涉及专利US9893215等，隆基绿能对涉案专利发起无效程序，最终双方达成专利交叉许可及和解协议。

　　九游体育官方平台

　　2. 事件启示与预警：韩华诉讼为抢夺产业主导权，中国企业应积极应对，穷尽可能救济和应诉策略，关注竞争对手专利变化，储备专利并防范相关技术路线被阻击风险。

　　1. 晶科能源TOPCon技术产品风险：晶科能源N型Tiger Neo组件采用TOPCon技术，其潜在风险主体有韩华集团、LG集团等海外主体及天合光能等中国主体，