咨询电话: 027-88109788
实用新型专利侵权如何判定!
发布于 2025-04-05 10:59 阅读()
全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:
又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。
当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征,九游体育官网而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时,则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。
如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时,不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。
被控侵权物(产品或方法)对在先专利技术而言是改进的技术方案,并且获得了专利权,则属于从属专利又称依存专利。未经在先专利权人许可,实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。
“等同原则”的概念:是指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读说明书、附图和权利要求书,无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。等同原则的“等同”,是指具体技术特征在功能、作用上的等同,而不是侵权产品与专利两个技术方案的整体等同。故被控侵权产品该三个技术特征的结合与专利权利要求必要技术特征“弹性罩边”是以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到了基本相同的效果,应认定是等同的。
禁止反悔原则是对等同原则的一种限制,是指在专利申请和专利侵权审判过程中,专利权人对权利要求的解释应该一致,专利权人不能够为了获得专利,在专利申请文件(包括与专利局的来往信函)中,对权利要求做出狭义的或者较窄的解释,而在以后的专利侵权诉讼过程中,为了使被控侵权物能落入专利保护范围,又对权利要求做出广义的、较宽的解释。对于在专利申请过程中已经承诺、认可或放弃的内容,专利权人在以后的专利侵权诉讼中不能反悔。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
暂停一切公共娱乐活动!越南以国葬礼仪规格悼念老挝前国家主席坎代·西潘敦
黑天鹅突袭,全线年,溥仪听到出兵朝鲜后,当场撕开棉衣取出一物:我自愿上交
郑钦文止步WTA500查尔斯顿站8强,收获108分和25550美元奖金
货拉拉冲击港股IPO,高瓴、红杉、顺为等知名资本云集,全球闭环货运GTV最大的物流交易平台
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
新闻资讯
-
您好我想咨询一下侵犯实用新型专 04-05
-
2024中国服装定制大会在长沙 04-05
-
2024中国服装定制大会解码定 04-05
-
人民日报|江苏等多地纺织行业加 04-05
-
开聊时装周|香奈儿高级定制服的 04-05
-
质领2025·先锋谈 04-05
-
实用新型专利维权方案 04-04
-
悦谈汽车隔断帘实用新型专利违规 04-04