九游（体育门户）官方网站-NineGame

　　九游app入口

　　”）及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司涉嫌侵犯其两项核心发明专利一事，向江苏省高级人民法院提起诉讼，索赔金额合计高达10.58亿元。

　　公开信息显示，这一索赔金额，不仅创下光伏企业专利官司的最高纪录，甚至也是整个光伏行业所有诉讼案件金额的最高纪录。

　　此案有三个特点：一是索赔金额创行业纪录；二是官司的“规格”很高，直接在江苏省高院起诉；三是原被告双方都是老牌的头部光伏企业，且都在苏南，相距不足100公里。

　　阿特斯独家向赶碳号表示，公司将针对此案在2月11日发布公告，正式予以回应。

　　根据天合光能的公告，天合光能指控阿特斯制造、销售的光伏组件产品侵犯其两项发明专利：

　　专利二（ZL6.8）：涉及“太阳能电池及其制造方法”（即TOPCon电池技术），索赔金额4.51亿元。

　　天合光能要求阿特斯立即停止侵权行为，销毁库存及专用设备，并承担200万元合理维权支出及诉讼费用。

　　目前，江苏省高院已对两案立案（案号：（2025）苏知民初4号、5号），但尚未确定开庭时间。

　　值得注意的是，涉案专利覆盖的TOPCon技术是当前光伏行业主流技术路线年，全球TOPCon电池产能占比已突破60%。

　　天合光能此次诉讼直指阿特斯核心产品，若法院支持其诉求，或对阿特斯产能释放及市场布局造成重大冲击。

　　根据集邦咨询预测，到2024年年底，光伏电池片总产能约1417GW，其中，N型电池片产能约1078GW，占比约76%。在所有N型产能中，TOPCon电池产能约941GW，占比约66.4%。另外，集邦咨询预计，到2029年TOPCon产出占比将达到84%，在5年周期内，TOPCon仍将是N型主流技术。

　　根据诉讼法规定，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。这些案件通常涉及较大的标的额、复杂的法律关系或具有重要的社会影响。

　　天合光能、阿特斯同为江苏的重点企业，此次一审法院定在江苏省高院，足见这起诉讼的重要性。

　　除了经济损失和惩罚性赔偿外，天合光能还要求“两被告立即停止侵犯原告涉案专利二的行为，包括但不限于：停止制造、使用、许诺销售、销售侵犯涉案专利二的TOPCon电池片以及含TOPCon 电池片的光伏组件产品的行为。”

　　据了解，阿特斯目前的TOPCon产能为30GW。若是法院判定阿特斯“停止制造、使用、许诺销售……TOPCon电池片以及含TOPCon 电池片的光伏组件产品”，将会对企业产生致命影响。

　　2024年，天合光能就TOPCon专利技术发起多起维权行动，足见其在专利维权方面上的决心。

　　2024年6月，天合光能向中国海关主张权益，即常熟阿特斯太阳能动力技术有限公司向欧洲出口的 N类TOPCon和 HJT系列（总价值约为373万美元）、无锡云程动力技术股份有限公司对拉美出口的SS-585-72MDH (N型 TOPCon元件）（价值143万美元以上）被上海海关查扣。

　　值得一提的是，2024年天合光能也曾起诉中清光伏侵犯其知识产权。或许是因为中清光伏已身陷绝境，目前该案件尚无任何进展。

　　有关TOPCon专利技术的由来、纠纷产生的根源，赶碳号已经多次报道。但是，阿特斯是否涉及侵犯天合光伏的知识产权，最终要由法院做出最终判决。

　　去年，天合光能向中国海关主张权益，海关扣留阿特斯涉侵犯的光伏产品时，阿特斯明确表示，“根据公司对相关专利文件的研究分析，公司认为我方产品与对方专利保护产品存在明显区别，不构成专利侵权。”

　　目前的情况是：晶科能源起诉隆基绿能、天合光能起诉阿特斯、晶澳科技起诉正泰新能。

　　有意思的是，3家原告都是光伏老玩家、不死鸟，都曾经吃过专利的亏；而3家被告企业，也几乎都是当下市场中如若败诉、有真正偿付能力的企业，既不是中清，也不是润阳。